Malatya Siyasetinde Fetret Devri!

Malatya'da,  son yıllarda, özellikle siyasi temsil ve yerel hizmetler noktasında, halk arasında belirgin bir memnuniyetsizlik gözlemlenmektedir.

Bu memnuniyetsizlik, şehrin siyasi tarihinde “en kısır dönemlerinden biri” olarak nitelendirilen bir sürecin yaşandığı yönünde yorumlara neden olmakta.

AK Parti Malatya Milletvekili Bülent Tüfenkci, bu süreçte öne çıkan ve kentin Ankara’daki sesi olmayı sürdüren yegane isim olarak öne çıkararak  eski Gümrük ve Ticaret Bakanlığı görevinden bu yana Malatya’nın gündemini yakından takip eden, yatırım ve kalkınma projeleriyle ilgilenen bir siyasi figür olarak varlığını sürdürüyor.

Tüfenkci’nin Zirai Don Komisyonu’nda başkanvekili olarak seçilmesi, önemli ve dikkat çekici bir gelişmedir. Malatya gibi tarıma dayalı bir ekonomiye sahip şehir için don olayları büyük bir ekonomik tehdit oluştururken, Tüfenkci’nin bu komisyondaki konumu, bölge çiftçisinin sesi olma noktasında yeni bir fırsat sunmaktadır.

Milletvekili Tüfenkci'nin bu komisyonda etkin bir şekilde görev alması, sadece Malatya için değil, don tehlikesiyle karşı karşıya olan diğer tarım bölgeleri için de olumlu etkiler yaratabilir.

Ancak birçok vatandaşın gözünde, Tüfenkci'nin çabaları bile Malatya’nın bugünkü siyasi durağanlığını telafi etmeye yetmiyor.

Bu tablo, özellikle geçmişte şehri yıllarca TBMM’de temsil eden ve etkin siyasi çalışmalarıyla adından söz ettiren Öznur Çalık’ın dönemleriyle karşılaştırıldığında daha belirgin hale geliyor.
Çalık’ın aktif dönemlerinde Malatya’nın Ankara nezdindeki temsiliyeti daha güçlü olarak algılanıyordu.

Bugün gelinen noktada ise, Malatya halkı geçmişteki etkin temsilin eksikliğini hissediyor; bu da kamuoyunda “Öznur Çalık’ı mumla arıyoruz” şeklindeki yorumların artmasına neden oluyor.

Malatya’nın siyasi temsil gücünün zayıfladığına dair bu algının temelinde, sadece bireysel temsilcilerin değil, genel anlamda bölgeye yönelik kamu yatırımlarının azalması, yerel sorunların çözümünde yavaşlık ve vatandaşla temas eksikliği gibi unsurlar yatıyor.

Halkın, doğrudan hayatına dokunan hizmetleri görmek istemesi, temsilcilerden sadece meclis çalışmaları değil, aynı zamanda sahada varlık göstermelerini de beklemesi oldukça doğal.

Bu bağlamda Malatya’nın geleceği açısından siyasi aktörlerin daha etkin, koordineli ve şeffaf bir çalışma anlayışı benimsemeleri büyük önem taşıyor.

Gerek mevcut milletvekillerinin, gerekse yerel yöneticilerin halkla daha güçlü bir bağ kurmaları ve Malatya’nın potansiyelini açığa çıkaracak adımları hızla atmaları gerekiyor.

Aksi takdirde, şehirdeki bu siyasi durgunluk algısı daha da derinleşebilir.

Bayram Güder